Форум TRACE MODE: техническая поддержка   
мой профиль / my profile авторизация / login | регистрация / register | поиск / search | часто задаваемые вопросы / faq | начало / forum home

  Следующая старая тема / next oldest topic   Следующая новая тема / next newest topic
» Форум TRACE MODE: техническая поддержка » ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА / TECHNICAL SUPPORT TRACE MODE 5 » Архивирование в TRACE MODE / Data Logging in Trace Mode » Данные в спад

   
Автор / Author Тема / Topic: Данные в спад
zem21
Active Forum Member / Активный участник форума
Участник № / Member № 418


Icon 1 отправлено / posted      Профиль для / Profile for zem21           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
Почему при сохранении данных в спад архиве такие большие потери данных, неважно даже сколько каналов пишется в архив хоть 1 хоть 100 потери одинаковые 35-45 потерянных значений из 100 при ETHERNET 100Мбит/сек. Добавлены NCB блоки, на прием, на верхнем уровне, установлен флаг – интенсивный прием, тип каналов как InNet так и InAutoNet потери одинаковые. Цикл пересчета 0,01сек, тип протокола NetBEUI, WinXP SP1.
Сообщения / Posts 82 | Из / From: Украина  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
AdAstra Technical Support
Moderator
Участник № / Member № 4


Icon 5 отправлено / posted      Профиль для / Profile for AdAstra Technical Support           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
А в контроллере какой цикл пересчета?
Сообщения / Posts 15120 | Из / From: Russia  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
zem21
Active Forum Member / Активный участник форума
Участник № / Member № 418


Icon 1 отправлено / posted      Профиль для / Profile for zem21           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
Также 0,01сек.
Сообщения / Posts 82 | Из / From: Украина  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
AdAstra Technical Support
Moderator
Участник № / Member № 4


Icon 2 отправлено / posted      Профиль для / Profile for AdAstra Technical Support           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
1) 10мс - довольно критичный цикл для MS Windows (это предел его таймера).
2) Проверьте лог-файлы Микро МРВ и МРВ - может все же не хватает NCB-на прием или передачу? Тогда сервер об этом обязательно напишет в лог.
3) Уберите InNet с цикла 10 мс - это создает дополнительный перерасход NCB в системе.

Сообщения / Posts 15120 | Из / From: Russia  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
zem21
Active Forum Member / Активный участник форума
Участник № / Member № 418


Icon 1 отправлено / posted      Профиль для / Profile for zem21           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
1) Установили цикл на обоих уровнях 20мс - ситуация аналогична, даже в проекте где всего 1 канал InAutoNet - потери 35-45 значений из 100.
2) Все лог-файлы проверили, ошибок не обнаружили.
В скобках указаны значения для МикроМРВ

NET:NCB for AutoSend = 0(2)
NET:NCB for AutoSend float value = 0(1)
NET:NCB for SendToNet = 0
NET:NCB for CopyFrom = 0
NET:NCB for Registrator = 0
NET:NCB for Recieving = 7 (40)
NET:iname ARG@@S1
NET:gname ARG@@S°
NET:found 5(1) adapters
NET: select 3(0) adapter
with 3(0) number
NET:init 3(0) adapter

NET:total NCB send 0(3912),error 0 = 0
NET:total NCB recieve 1406(3912),error 0 = 0


Проводил ли кто-нибудь аналогичное тестирование? Какие результаты?

Сообщения / Posts 82 | Из / From: Украина  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
Kramarenko Stanislav
Forum Professor / Завсегдатай форума
Участник № / Member № 119


Icon 1 отправлено / posted      Профиль для / Profile for Kramarenko Stanislav           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
У меня работают дублированные узлы без DoubleForce, я там оцениваю состояние партнера по присылаемым им системным секундам, при этом тоже случаются пропуски (остальные каналы меняются не чаще).
На АСУТП нашего первого блока (ТюмТЭЦ-1) те же вопросы - передача большого количества данных по автопосылке вовсе не гарантирует доставку (по крайней мере немедленную). Все управляющие сигналы обязательно должны проверяться обратным запросом на предмет доставки.

Сообщения / Posts 337 | Из / From: Russia  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
AdAstra Technical Support
Moderator
Участник № / Member № 4


Icon 5 отправлено / posted      Профиль для / Profile for AdAstra Technical Support           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
Можно также лог-файл МРВ здесь показать?
Сообщения / Posts 15120 | Из / From: Russia  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
zem21
Active Forum Member / Активный участник форума
Участник № / Member № 418


Icon 1 отправлено / posted      Профиль для / Profile for zem21           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
Лог-файл МРВ.

Professional Editional
DRAWSERV 5.12
SUPPORT: NetBios
INFO:Load Starting... C:\TraceMode5_Professional\mli2\node1.dbb
INFO:Detected NT 5.1
INFO:Found 1 channels
NET:NCB for AutoSend = 0
NET:NCB for AutoSend float value = 0
NET:NCB for SendToNet = 0
NET:NCB for CopyFrom = 0
NET:NCB for Registrator = 0
NET:NCB for Recieving = 7
NET:iname ARG@@S1
NET:gname ARG@@S°
NET:found 4 adapters
NET: select 3 adapter
with 3 number
NET:init 3 adapter
INFO: LoadTime=3.125s CalcPeriod=9ms
NET:starting...
SIAD:starting...
SIAD: opening file: C:\TraceMode5_Professional\mli2\p.rep
SIAD: starting server...
RTM:math kernel starting...
INFO: start time is 0.484 s
SCREEN load error screen.000
INFO:work mode
INFO:stoping...
SIAD: stopped.
NET:total NCB send 0,error 0 = 0
NET:total NCB recieve 25707,error 0 = 0
NET:rasf=25703 rash=0 = 0
INFO: stop time is 0.437 s
INFO:number of calculation = 13959
END OF WORK

Лог-файл МикроМРВ.

Professional Editional
MRT 5.091
INFO:Load Starting... c:\mrt\demo\MLI2\nod.dbb
INFO:Detected DOS = <1802 70a>
INFO:Found 1 channels
FBD_DLL not found fbd0.dld
FBD_DLL not found fbd1.dld
FBD_DLL not found fbd2.dld
FBD_DLL not found fbd3.dld
FBD_DLL not found fbd4.dld
FBD_DLL not found fbd5.dld
FBD_DLL not found fbd6.dld
FBD_DLL not found fbd7.dld
FBD_DLL not found fbd8.dld
FBD_DLL not found fbd9.dld
NET:VECTOR 5C found
NET:NCB for AutoSend = 2
NET:NCB for AutoSend float value = 1
NET:NCB for SendToNet = 0
NET:NCB for CopyFrom = 0
NET:NCB for Registrator = 0
NET:NCB for Recieving = 40
NET:iname ARG@@S2
NET:gname ARG@@S°
NET:found 1 adapters
NET: select 0 adapter
with 0 number
NET:init 0 adapter
INFO: LoadTime=5.71s CalcPeriod=4ms
INFO: resolution=0.005
NET:starting...
RTM:math kernel starting...
INFO: start time is 0.22 s
JRT:timer constant is = <5950 173e>
INFO:work mode
INFO:stoping...
JRT: mem lock 0 0
NET:total NCB send 25892,error 0 = 0
NET:total NCB recieve 25892,error 0 = 0
INFO: stop time is 0.05 s
INFO:number of calculation = 25892
END OF WORK

Сообщения / Posts 82 | Из / From: Украина  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
AdAstra Technical Support
Moderator
Участник № / Member № 4


Icon 6 отправлено / posted      Профиль для / Profile for AdAstra Technical Support           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
Ну где Вы установили 20 мс?? [Недоумение / Confused]
У МРВ - "CalcPeriod=9ms", а у Микро МРВ - "CalcPeriod=4ms". Это значит, что Микро МРВ отправляет посылки в два раза быстрее, чем МРВ может принять - как минимум половину посылок в МРВ у Вас должно теряться! [crazy / сумасшедший]

Сообщения / Posts 15120 | Из / From: Russia  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
zem21
Active Forum Member / Активный участник форума
Участник № / Member № 418


Icon 1 отправлено / posted      Профиль для / Profile for zem21           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
Прошу прощения, недосмотрел, просто производилось множество тестов с различными временными характеристиками.;-)
Для того, чтобы разъяснить ситуацию, выслал вам проект, zem21.rar, с циклом 20мс, архивом и лог-файлами (NODE1.txt) для верхнего и (NOD.txt) для нижнего уровней.

Сообщения / Posts 82 | Из / From: Украина  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
AdAstra Technical Support
Moderator
Участник № / Member № 4


Icon 2 отправлено / posted      Профиль для / Profile for AdAstra Technical Support           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
1) Попробуйте увеличить число каналов до нескольких десятков или сотен. Тест на таких скоростях всего для одного канала не всегда показателен, потому как 1-2 NCB блока на один канал - это не эффективно.
2) Если есть "хаб" или "свитч", то рекомендую во время обмена посмотреть число коллизий в сети, если конечно МРВ и контроллер в ней не одни.

Сообщения / Posts 15120 | Из / From: Russia  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
zem21
Active Forum Member / Активный участник форума
Участник № / Member № 418


Icon 1 отправлено / posted      Профиль для / Profile for zem21           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
1. Тестовый проект увеличил до 128 каналов - ситуация осталась без изменения, идут потери 35-45 значений из 100, ошибок в лог файле связанных с NCB-блоками нет, увеличил проект до 512 каналов – потери идентичны, ошибок в лог файле связанных с NCB-блоками нет. Среда разработки – профессиональная версия.
2. Тесты проводились и через patchcord, и через switch (с несколькими компьютерами в сети), результат в принципе одинаковый. Каким образом просмотреть количество коллизий?

Сообщения / Posts 82 | Из / From: Украина  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
AdAstra Technical Support
Moderator
Участник № / Member № 4


Icon 2 отправлено / posted      Профиль для / Profile for AdAstra Technical Support           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
Попробуйте изолировать Вашу сеть, соединив контроллер и ПК как точка-точка.
Обычно на панели "хаба" или "свича" есть индикатор коллизий - по интенсивности его свечения можно судить о количестве коллизий в сети.

Сообщения / Posts 15120 | Из / From: Russia  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
zem21
Active Forum Member / Активный участник форума
Участник № / Member № 418


Icon 1 отправлено / posted      Профиль для / Profile for zem21           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
По поводу изоляции сети я уже писал, что проводил тесты на patchcord’e и результат идентичен тестам через switch.
Количество коллизий в сети определить у нас не получится, нет аппаратных средств.
Проводил тестирование на двух МРВ 512 каналов, цикл пересчета 10мс, получил в результате 25 потерянных значений из 500 ????????

Сообщения / Posts 82 | Из / From: Украина  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
zem21
Active Forum Member / Активный участник форума
Участник № / Member № 418


Icon 1 отправлено / posted      Профиль для / Profile for zem21           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
Господа ответьте пожалуйста на вопрос заданный выше.
Сообщения / Posts 82 | Из / From: Украина  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
AdAstra Technical Support
Moderator
Участник № / Member № 4


Icon 5 отправлено / posted      Профиль для / Profile for AdAstra Technical Support           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
08.04.2004 Вы же уже сообщили, что у Вас все нормально и Вы с проблемой разобрались?
Сообщения / Posts 15120 | Из / From: Russia  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
zem21
Active Forum Member / Активный участник форума
Участник № / Member № 418


Icon 7 отправлено / posted      Профиль для / Profile for zem21           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
Нет, проблема стоит в полный рост.
Наличие коллизий мы определить не можем, ввиду отсутствия соответствующего индикатора на коммутаторе.
Большие потери значений. Как следствие – невозможность применения Trace Mode 5 в системах диагностики.
Если у Вас подобный тест дает отличные результаты - пришлите Ваш тестовый проект (с архивом и логами) и мы попробуем его у себя? Так мы сможем определить в чем проблема – в железе или программах, если в программах, то в драйверах или в Trace Mode.

Сообщения / Posts 82 | Из / From: Украина  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
AdAstra Technical Support
Moderator
Участник № / Member № 4


Icon 2 отправлено / posted      Профиль для / Profile for AdAstra Technical Support           Редактировать/удалить сообщение / Edit/Delete Post 
1) Избежать потерь в сети Ethernet все равно невозможно - это не та среда, где 100% гарантирована доставка данных.
2) При передаче данных Вы допускаете одну ошибку - (вспоминаем знаменитую теорему Котельникова) чтобы достоверно принять сигнал из канала с чатотой дискретизаци F приемник должен иметь частоту дискретизацию как минимум 2*F. Иначе сигнал будет искажен!
Я провел тест на следующем проекте:
Узел контроллера - 50 каналов генераторов пилы с циклом пересчета 20 мс все каналы посылают значения в сеть.
Узел АРМ - принимает 50 каналов по сети с периодом в 10 мс. Значения по каналам архивируются в СПАД.
В результате теста потери данных составляли около 2-3 значений на 1000 принятых (по каждому каналу).
Учитывая то, что контроллер и АРМ были подключены в общую сеть нашего офиса, к тому же контроллер подключался через коаксиальный кабель и хаб - то показатель потерь в 0,3% очень даже хороший.

3) Вторая ошибка - "невозможность применения Trace Mode 5 в системах диагностики", правильней будет: невозможность построения системы диагностики исходя из той архитектуры, которую Вы пытаетесь реализовать.
Если стоит задача собрать большой объем достаточно динамичных данных и передать их на другой узел и при этом НЕ ПОТЕРЯТЬ НИ ОДНОГО ЗНАЧЕНИЯ, то решать эту задачу надо соответсвующим образом. Для этого надо собирать данные в блоки по месту их регистрации и отправлять приемнику в виде этих самых блоков (буферизация данных), а не отправлять каждое значение с частотой его изменения.

Сообщения / Posts 15120 | Из / From: Russia  |  IP / IP: IP адрес / IP address | Report this post to a Moderator
   

   Закрыть тему / Close Topic   Feature Topic   Переместить топик / Move Topic   Удалить топик / Delete Topic Следующая старая тема / next oldest topic   Следующая новая тема / next newest topic
 - Printer-friendly view of this topic
Перейти к / Hop To


Новости АСУ ТП / News | SCADA / HMI | Обучение / Trainings | Свяжитесь с нами / Contact Us

Rambler's Top100 Rambler's Top100



Powered by Infopop Corporation
UBB.classic™ 6.7.2