Проблема в следующем: если создать тренд, затем кривую, связать кривую с ОРС параметром, то имя кривой в среде разработки отображается нормально, а в Profiler+ появляется имя вида "*65535_131072_OI". Если через канал передавать, то все нормально, но канал задействовать нельзя (не хватит каналов).
[ 17.11.2006, 13:05: Сообщение отредактировал / Message edited by AdAstra Technical Support ]
Posted by AdAstra Technical Support (Участник № / Member № 4) on :
При привязке к аргументу напрямую (не через канал) система так или иначе создает канал, и его имя Вы видите в тренде (оно сгенерировано системой), так или иначе будет создан канал - вопрос только в том, создадите Вы его сами и зададите ему имя, либо за Вас это сделает система. Это норма. Связь без каналов допустима только между аргументами и только в рамках одного узла! Связь типа Аргумент-канал удаленного узла, либо Аргумент-Описатель Источника/Приемника - это автоматическая генерация канала в системе.
Posted by Ext (Участник № / Member № 1509) on :
Если к ОРС серверу создается канал, то зачем ОРС считать за канал. Получается если организовывать связь через ОРС сервер, то получается в два раза больше каналов! Тогда зачем вы сделали, что ОРС параметр считается каналом?
Posted by AdAstra Technical Support (Участник № / Member № 4) on :
Вы не поняли - все, что создается в слое "Источники/Приемники" - это описатели точек ввода/вывода для Вашего проекта, а не каналы. Это к ним должны быть привязаны каналы системы. Posted by Ext (Участник № / Member № 1509) on :
Это понятно, непонятно следующее: Инструментальная система - SCADA идет на n точек ввода-вывода. Т.е. я ограничен только n точками ввода-вывода, при этом каналов в проекте не ограничено, что можно увидеть в информации по проекту. Монитор реального времени идет на n каналов. Вот первое непонятное отличие. Т.е. Я уже ограничен не точками ввода-вывода, а каналами! Потом, как оказывается, при использовании ОРС параметров в мониторе реального времени помимо моих внутренних каналов в проекте создаются для каждого ОРС параметра еще по одному каналу! Т.е. я купил монитор реального времени на 32 канала мне надо визуализировать 22 параметра посредствам ОРС сервера. Для этого я мне надо создать 22 точки ввода-вывода типа ОРС параметров (это в МРВ как 22 канала) + мне для визуализации надо в самом проекте создать 22 канала, которые я связываю с ОРС параметрами. Получается 44 канала. Вот в этом и вопрос.
Posted by AdAstra Technical Support (Участник № / Member № 4) on :
Нет - не так. Вы опять путаете аппаратные описатели с каналами. Если Вы создали 22 описателя для подключения ОРС, то Вам и понадобится всего 22 канала в МРВ для взаимодействия с ними,а не 44. То, что каналы создаются при прямой линковке аргументов экрана на аппаратные описатели - это просто система ТМ делает за Вас работу по организации их привязки к каналам. Это Вы должны были создать каналы, связать их с описателями ОРС и потом уже привязывать к аргументам экрана. Просто иногда эту процедуру можно доверить системе и не делать самому.
Posted by Ext (Участник № / Member № 1509) on :
С этим понятно, я разобрался. Так почему инструментальная система - SCADA идет на n точек ввода-вывода, а монитор реального времени идет на n каналов.
Posted by AdAstra Technical Support (Участник № / Member № 4) on :
Такова политика лицензирования продукта. Вообще при выборе инструментальной системы гораздо проще ориентироваться на общее количество именно точек ввода/вывода, потому как обычно любой проект автоматизации подразумевает объект на N-сигналов ввода/вывода, а не каналов. А затем, уже создав проект, удобнее приобрести исполнительные мониторы под каждый АРМ и контроллер, зная реальную загрузку каждого из этих узлов каналами, реализующими необходимый функционал узла в системе. Ведь канал - это не всегда точка ввода/вывода, это может быть и внутренняя функция.
![[clever / умный]](graemlins/clev.gif)