This is topic Конфликт МРВ разных проектов работающих в единой LAN in forum Мониторы Реального Времени / Real Time Monitors at Форум TRACE MODE: техническая поддержка.


To visit this topic, use this URL:
http://forum.adastra.ru/ultimatebb.php/ubb/get_topic/f/35/t/000091.html

Posted by Grigorovskih (Участник № / Member № 1915) on :
 
Уважаемые Господа!

Возникла одна неприятная и курьёзная ситуация. Нашим отделом АСУП разрабатывается и реализовывается в едином проекте комплекс SCADA нашего предприятия охватывающий пока только некоторые его участки, но мы постепенно расширяем свой круг этого охвата! Недавно у нас была запущена система АСУ цементной мельницы, разработчик известная вам СоюзЦМА (московский бывший институт), в этой системе верхний уровень (АРМ машиниста) выполнен по нашей просьбе на ТМ-6. Он подключен к цеховой LAN по средствам которого производит обмен данными с SQL сервером. При его включении в сеть происходит конфликт м/у МРВ нашего проекта с МРВ их проекта. Это проявляется в непредсказуемом перекрёстном "шторме" значений каналов систем!
Вот дилема? Есть конечно выход который вроде помогает - это использование разных кодов проекта в узлах (до конца не проверено!). Но это будут две независимые системы. Т.е. если бы мы имели глобальный регистратор мы не смогли бы использовать данные этой системы, хотя она разработана в ТМ.
Такой вот парадокс Господа разработчики!
Чтоб их объеденить нужно проделать колоссальную работу! Проекты достаточно большие, и нет гарантии что при объёдинеии можно не наделать ошибок!
Вот еслиб был бы инструмент (сервер групповой разработки) для компиляции в единый проект, было всё гораздо удобнее! Согласитесь!
Если есть мысли по данному вопросу поделитесь, у кого есть опыт. Как участники форума так и разработчики.
 
Posted by Grigorovskih (Участник № / Member № 1915) on :
 
Ещё добавлю!

В данный момент, исходя из вышеописанного, мы решили подумать, а стоит ли теперь городить один проект, или всё таки делать на каждый, условно говоря, производственный цех свой. В этом году мы планируем реализовать первый этап системы мониторинга технологических параметров обжиговой печи и не знаем включать ли в общий проект с которого начинали все свои работы???!!!
 
Posted by Grigorovskih (Участник № / Member № 1915) on :
 
Господа, выскажите свои мысли по этому поводу, не ужели вопрос не актуальный?
 
Posted by AdAstra Technical Support (Участник № / Member № 4) on :
 
1. В каких каналах наблюдается "непредсказуемый перекрёстный "шторм""? Только тех, которые связаны с БД?
2. Проблема объединения проекта может быть решена с использованием библиотек пользователя или при использовании сервера групповой разработки, работа над которым подходит к завершению.
3. Стоит ли действительно объединять проекты? Есть вариант передачи данных используя OPC сервер ТМ6.
 
Posted by Grigorovskih (Участник № / Member № 1915) on :
 
Мы сами чётко не знаем стоит ли объединять! Все не предугадаешь! Поэтому за советом и обращаемся! Т .е. технология сервера групповой разработки всё таки позволит объеденять проекты? Сколько он примерно будет стоить, в соотношении с ценой обычной среды разработки? Дороже или дешевле?
 
Posted by Grigorovskih (Участник № / Member № 1915) on :
 
А на счёт каналов, это вообще разные каналы, с Б.Д. не связанные. Те каналы которые "работают" с УСО, в одном случае контроллер собирает (микро МРВ), в другом случае МРВ, но все они (МРВ) включены в сеть. Отследить довольно трудно!
Вопрос о цене такого сервера более интересен! Наверняка ориентировочно уже известно в каких рамках будет она находится!
 
Posted by AdAstra Technical Support (Участник № / Member № 4) on :
 
Попробуйте обратиться с этим вопросом в отдел продаж.
sales@adastra.ru
 


Новости АСУ ТП / News | SCADA / HMI | Обучение / Trainings | Свяжитесь с нами / Contact Us



Powered by Infopop Corporation
UBB.classic™ 6.7.2