В связи с участившимися вопросами заказчиков решил задать вопрос Вам напрямаую, уважаемый Support. Ожидается ли выход Trace Mode под ОС Linux?
Posted by Romсheg (Участник № / Member № 3792) on :
Предсказываю Вам ответ Адастры:
1) Нет не ожидается и ожидаться не будет пока не будет спрос. Вот Вы, готовы будете купить много версий ТМ6 под эту ОС? 2) Под какое именно ядро и какую именно официальную сборку этой ОС вы хотите видеть ТМ6?
Posted by AdAstra Technical Support (Участник № / Member № 4) on :
Romсheg прав.
Posted by stepan (Участник № / Member № 3589) on :
К.О. вопрошает:
а когда будет спрос?
Posted by AdAstra Technical Support (Участник № / Member № 4) on :
Это у Вас, пользователей, надо уточнить.
Posted by Engineer_D (Участник № / Member № 4115) on :
Спрос будет, когда стоимость лицензионной винды будет равна стоимости ТМ.
Posted by mezentsev (Участник № / Member № 4388) on :
Спрос есть, давайте собирать голоса ЗА!!
Posted by Romсheg (Участник № / Member № 3792) on :
Я против! Posted by stepan (Участник № / Member № 3589) on :
Romсheg почему?
Posted by Romсheg (Участник № / Member № 3792) on :
Причин две: 1) Пусть сначала под MS Windows доделают\исправят основные функции (но это не совсем тема для здешнего обсуждения). К тому же новые версии ОС на пятки наступают, а официального тестирования и заявленной поддержки их нет! Не говорю уже про серверные версии винды, под них только одно - есть примеры где работает... Да мы сами один из таких примеров, только вот пришлось малость "покувыркаться". А сейчас многие крупные заказчики начинают предъявлять требования по безопасности, которые навязывают нам как интеграторам свои решения и они не всегда ложатся в узкие рамки "разрешенного" Адастрой.
2) На самом деле лозунг "Даешь ТМ6 под Linux" - не более чем пустые слова, объясню почему. Linux - это свободная система, которая не регламентирует жестко свой состав по функционалу и компонентам. Практически любой (будем считать производитель железа) может собрать свое собственное ядро ОС Linux для своего контроллера. А теперь представьте, как разработчикам Адастры унифицировать свой рантайм под такие "самоделки на коленке"? Покрывать весь спектр "увлекающихся производителей свободным ПО"? Утопия! Это значит отвлечь основательно разработку от текущей версии и текущих задач. А оно надо?
Поэтому я против...
Posted by AdAstra Technical Support (Участник № / Member № 4) on :
В связи с тем, что техподдержка осуществляется только по существующим продуктам Trace Mode 6, топик перенесен в раздел "Пользователи для пользователей". По вопросам перспектив развития системы следует обращаться непосредственно в отдел маркетинга marketing@adastra.ru.
Posted by volodja (Участник № / Member № 1553) on :
quote:Отправитель / Originally posted by Romсheg: Причин две: 1) Пусть сначала под MS Windows доделают\исправят основные функции (но это не совсем тема для здешнего обсуждения). К тому же новые версии ОС на пятки наступают, а официального тестирования и заявленной поддержки их нет! Не говорю уже про серверные версии винды, под них только одно - есть примеры где работает... Да мы сами один из таких примеров, только вот пришлось малость "покувыркаться". А сейчас многие крупные заказчики начинают предъявлять требования по безопасности, которые навязывают нам как интеграторам свои решения и они не всегда ложатся в узкие рамки "разрешенного" Адастрой.
Очень напоминает "когда плавать научитесь, тогда и воду нальем".
quote:2) На самом деле лозунг "Даешь ТМ6 под Linux" - не более чем пустые слова, объясню почему. Linux - это свободная система, которая не регламентирует жестко свой состав по функционалу и компонентам. Практически любой (будем считать производитель железа) может собрать свое собственное ядро ОС Linux для своего контроллера. А теперь представьте, как разработчикам Адастры унифицировать свой рантайм под такие "самоделки на коленке"? Покрывать весь спектр "увлекающихся производителей свободным ПО"? Утопия! Это значит отвлечь основательно разработку от текущей версии и текущих задач. А оно надо?
Поэтому я против...
А что мешает разработчикам АдАстры жестко регламентировать характеристики linuxa? Версию ядра, glibc, gcc и т.д.? Ну так, как они регламентировали версию для Windows (для W2K ТМ новее 6.5.1 не работает и точка). Или заточить под основные дистрибутивы RedHat, SuSE, Mandriva, Gentoo? Или продавать свой дистрибутив linuxa для этих нужд. Так что эта причина мне кажется надуманной.
А вот разработка linux-версии ТМ для нас очень актуальна. Требуется поднять класс безопасности системы до хотя бы 2+. А если стоит windows, то класс безопасности 3+ и ниже. И если мы за следующий год не предпримем определенные шаги, то потеряем заказы. А если TM под linux не появится, то придется переходить на другую SCADA. А перейдя на другую SCADA, возвращаться на ТМ мы будем ну в самом крайнем случае.
Posted by Romсheg (Участник № / Member № 3792) on :
Как уже верно сказала Техподдержка - стучитесь в маркетинг и да будете услышаны.
![[Усмешка / Big Grin]](biggrin.gif)
![[master / мастер]](graemlins/master.gif)
![[Насмешка / Razz]](tongue.gif)
![[Улыбка / Smile]](smile.gif)
А сейчас многие крупные заказчики начинают предъявлять требования по безопасности, которые навязывают нам как интеграторам свои решения и они не всегда ложатся в узкие рамки "разрешенного" Адастрой. ![[Неодобрение / Frown]](frown.gif)
