Здравствуйте, уважаемая техподдержка! У нас вопрос, относящийся к общим принципам построения распределенных систем. Мы автоматизируем свое производство, состоящее из локальных технологических установок, не связанных напрямую друг с другом. В будущем, когда количество автоматизированных установок приблизится к 10, планируем создавать MES-уровень, скорее всего на T-Factory. Вопрос вот в чем. Поскольку планируется передача и обмен информации от всех узлов, мы организовали структуру проекта Trace Mode таким образом, что все узлы входят в состав одного проекта. В то же время в последнее время в Trace Mode появились альтернативные механизмы обмена информации между узлами, такие как CALL.OtherProj. Какой механизм обмена порекомендуете Вы, традиционный, когда все узлы, между которыми планируется обмен, находятся в одном проекте, или такие как CALL.OtherProj? Конечно, второй вариант для нас удобнее, так как исключается риск, редактируя один узел, повредить другой, исключается путаница в каналах и т.д.
Posted by intellis (Участник № / Member № 2383) on :
Добавлю, что в среднем количество каналов в отдельных узлах планируется от 500 до 2000.
Posted by intellis (Участник № / Member № 2383) on :
Уважаемая техподдержка, неужели мой вопрос настолько сложен. Может, я плохо объяснил суть вопроса? У нас идет работа, только недавно мы закупили еще два ДокМРВ+ на 2000 каналов и от Вашего ответа зависит, как нам организовывать проекты.
Posted by AdAstra Technical Support (Участник № / Member № 4) on :
В случае "производства, состоящее из локальных технологических установок, не связанных напрямую друг с другом" наверно даже лучше второй вариант с использованием Call.OtherProj.
Если же связь между участками более тесная, то лучше использовать более глобальный проект.
Posted by intellis (Участник № / Member № 2383) on :
