Тема / Topic: Связь с МикроМРВ из другого сегмента
Larik
Active Forum Member / Активный участник форума
Участник № / Member № 191
отправлено / posted
Господа, поделитесь пожалуйста опытом. Никто случайно не пробовал связать МРВ и МикроМРВ по ТСР/IP, находящихся в разных сегментах сети? И, вообще, возможно ли такое соединение?
Сообщения / Posts 76 | Из / From: Россия
| IP / IP: IP адрес / IP address |
отправлено / posted
Обмен по I-NET в любом случае осуществляется через службу NetBios, а она не маршрутизируется (по крайней мере штатно). Были предположения, что все таки можно попытаться настроить маршрутизатор таким образом, чтобы он мог их пропускать, но на практике (насколько нам известно, может кто-нибудь здесь из пользователей расскажет о собственном удачном опыте) этого на практике никто не проверял. Специалисты ИТ говорят, что такое возможно, но все будут определять возможности самого маршрутизатора по его конфигурированию.
Сообщения / Posts 17316 | Из / From: Россия
| IP / IP: IP адрес / IP address |
Kramarenko Stanislav
Forum Professor / Завсегдатай форума
Участник № / Member № 119
отправлено / posted
Я не уверен, что этого будет достаточно, но можно попробовать разрешить имена, которые создает МРВ (см. справку - типа ARG@@S<N><space> ) через DNS или просто через lmhost.
Сообщения / Posts 340 | Из / From: Russia
| IP / IP: IP адрес / IP address |
Larik
Active Forum Member / Активный участник форума
Участник № / Member № 191
отправлено / posted
Скажу сразу - я не специалист в сетях. Могу добавить, что у нас до сих пор работает ещё ТМ4.24 под DOS. Так вот там нам удалось осуществить передачу данных в другой сегмент. Как говорилось выше - использовали и lmhosts и имена с ARG. В самом проекте используем каналы A_OUTPUT с подтипом "в сеть". А с другой стороны работает специальная программка (написанная другим специалистом), которая выцепляет эти данные из сети. Так значит получается, что в этом случае маршрутизатор пропускает? Казалось бы по аналогии можно использовать и МикроМРВ. Где-то пол-года назад мы немного пробовали экспериментировать. Добились обмена на файловом уровне. А на большее времени не хватает. Вот и подумали - может кто также задавался такой целью.
Сообщения / Posts 76 | Из / From: Россия
| IP / IP: IP адрес / IP address |
Kramarenko Stanislav
Forum Professor / Завсегдатай форума
Участник № / Member № 119
отправлено / posted
Помню смотрел я как то сниффером сетевой трафик порождаемый ТМ и пришел к выводу, что автопосылка, запрос данных по In_Net и передача данных по Out_Net происходят широковещательно. Адресно идет только ответ на In_Net. Хотелось бы знать прав ли я, во-первых, а во-вторых, если так, то получается, что маршрутизатор должен пропускать широковещательные пакеты?
Сообщения / Posts 340 | Из / From: Russia
| IP / IP: IP адрес / IP address |
отправлено / posted
Вы правы. Но только широковещательны они в рамках текущей подсети - маршрутизатор их таковыми для других подсетей не считает...
Сообщения / Posts 17316 | Из / From: Россия
| IP / IP: IP адрес / IP address |
Larik
Active Forum Member / Активный участник форума
Участник № / Member № 191
отправлено / posted
Станислав прав - широковещательные пакеты маршрутизатор не пропускает (спросил у специалистов). Я разобрался получше с нашей работой в версии 4.24 (давно было - 5-6 лет назад) . Выше я просто забыл упомянуть, что посылка значений идёт на конкретный адрес узла - через каналы A_OUTPUT , подтип "в сеть"(не то же самое как в ТМ5) и в дополнении к подтипу ставился конкретный адрес. Т. е. происходит обмен "точка-точка". А в пятой версии при связи между узлами мы также наблюдали трафик при работе ТМ. И здесь Станислав полностью прав - мы перешли только на одну работу в сети - это запрос данных с других узлов через каналы In Net.
Сообщения / Posts 76 | Из / From: Россия
| IP / IP: IP адрес / IP address |